新手投資不適合從技術分析面開始

談到股票如果用技術分析起頭，為什麼有些人可以說的非常有把握：
「這裡一定會漲上去！」
「都突破切線了，底下有支撐。」
「這裡之後會變成一個 W底。」
這些話給新手聽到，誤會大了…..並不是說技術分析不能用，而是有些說法會導致錯誤的觀念。

新手學投資不適合穩定性低的方法，穩定性低的投資方法，要有很強的心理素質，並不是技術分析不好，但若用技術分析要學會接受「常態」的失敗、及時停損認賠，有獲利時要能抱得住。需要大量經驗輔助，來提高整體獲利的期望值。所以不建議新手學它，或至少「順序上」不應該是優先，因為新手既沒有經驗，心理素質也不夠強。

到底心理素質要有多強？

曾經遇過2~3個操作很理性有邏輯的高手聊天，坦白說：「投資勝負其實都是五五波，守好停損，再靠分析方法提高一點賺錢的可能性，其實這樣就夠了。」

不過，一般投資人根本不可能跟他們講這些，他們不想聽，只想知道哪支股票會漲。想要的是100%賺錢，但根本沒這種事！
 
新手應該從比較穩定的方法開始學習，例如：「價值投資」這不是說技術分析沒用，而是透過價格，反映某些市場情緒，有時候在統計上有一定的意義，且會一再發生。

新手如果連統計都沒做過，其實很難去真正理解它的邏輯脈絡和成效。不管是基本分析、籌碼面分析、總經分析，穩定性都比技術分析高很多，也更來的有邏輯。
例如：獲利不大但穩定性很高的 價值投資，就是很適合新手的開始，學完其他方法再來比較看看，就會發現技術分析的穩定性，真是讓人冒冷汗…

分享一段剛開始學投資的故事，看完也可以讓你對技術分析多了解一點。
剛開始學投資，我也是從技術分析學起，一堂財務課程為了提起上課的興趣，因此用模擬投資，上課時也會教各種 基本面、技術面 的分析方法。結束後，我把所有投資理財有關的書全看完。

看完所有技術分析，已清楚理解技術分析的本質與優缺點，我中一個疑問：看完幾百種指標以後，還是不會賺錢.....要是這麼簡單能賺錢，哪輪的到我賺？

仔細查過以後，
均線，發明在100年前，
KD指標，發明在60年前，
MACD指標，發明在40年前…
100年前的東西，到現在還管用嗎？

這些方法和指標對當時的我都很新鮮，便把K線圖一張一張印出來，開始練習畫線、用Excel統計價格資料，把能試的技術指標都盡可能試過，技術分析有時很厲害，但也有一大堆不準的地方。

線畫察覺到一些端倪很確定：「技術分析沒那麼準」！
所謂的準，就是應該要比丟銅板好很多，丟銅板的機率是50%的話，它的勝率應該要有60%以上。

此時又有另一個想法：
如果這方法沒用，也不會流傳這麼久!所以找了投資書籍來看之後才了解到，要賺錢不見得要勝率高，技術分析要賺錢，跟勝率一點關係也沒有！

【例如】

勝率90%，每次獲利都賺 1元，但賠一次就賠掉 100元，長期來說還是賠錢。有些方法勝率超低，但由於一次虧損有限，但一次獲利就超高，例如勝率只有 10%，輸的時候一次賠 1元，但賺一次可以賺 100元，這樣長期還是能賺錢。

一位投資高手她的方法勝率只有10~20%(一般人很難接受)，但是因為有靠多種技術線提高賺錢可能性，而且風險控制很嚴格，所以她仍有「上億身家」。

看電視
常會聽到某些人，說什麼技術線黃金交叉，就一定會發生什麼事，這種說法太過關注在勝率 (因為觀眾愛看)，但勝率高跟會賺錢根本是兩件事。

技術分析能賺錢嗎？ 可以。
它其實是跟星座個性差不多的“統計學”不能說絕對，有些方法仍有一定的效果。準確度不重要，重要的是賺錢的穩定度，從紙上分析結束後，技術分析 就暫時沒有成為我投資的方法，不用技術分析的理由是：我沒有找到一個夠穩定的方法。

穩定性：指的不是波動或回檔大小，而是投資邏輯最終是否足夠可靠，能得到理想的結果。有人用技術分析賺到錢，也有過不少人沒賺到錢，我並沒有找到印證可行有高報酬且夠穩定的方法，許多方法即使看似有賺錢，但報酬往往也只跟買進持有成效差不多，其實就算不錯了。

接觸程式交易以後，統計技術分析的績效方便很多，也再次印證這件事：長期會賺錢的方法很多，但穩定性不見得夠。

有些方法高勝率，但遭遇的危機波動太大舉例來說：

有個方法也許5年能幫你賺100萬元，但過程卻需要經歷 800萬元的起伏。這種穩定性不夠的錢，我不想賺，也自認沒有實力去賺。技術分析的穩定性很低，因為看價量永遠只是表象。

為什麼技術分析穩定性低？
因為 技術分析認為：股價已經反應了一切資訊，但實際上，並沒有，也許反映了一部分，但猜的成分還是比較大。
例如：有個公司董事知道自己公司股價會漲，它當然會想盡辦法買進公司股票，這時股價會上漲，而技術分析的人，看到股價上漲，就開始猜測背後可能的原因，也許就被他猜中了。

但要是猜錯了呢？

也許有位大戶，最近手頭緊，所以大量把股票賣出變現，造成股價下跌。但技術分析者卻解讀成：公司大戶不看好公司未來走勢，所以你也跟著賣出…所以到頭來，這些原因到底是甚麼也不重要了，只是在猜，股價會不會上漲。

結果就跟丟銅板一樣，總會有連續猜錯的時候，運氣不好猜錯的某一次損失特別慘重，就算長期會賺錢，穩定性當然很低。